Сергей Решетин. Каким должен быть левый ответ на миграционный вопрос?

Левые привыкли оппонировать росту националистических настроений в обществе, терпеливо разъясняя экономические механизмы трудовой миграцией, показывающие ее не выгодность всем - местному населению, самим мигрантам, государству - за исключением работодателей. Однако, в сегодняшних условиях, необходим иной Левый [пропагандистский] ответ. При всей шумихи в СМИ, в России мигрантов не так уж и много. И, главное, рост ксенофобии в последнюю очередь происходит из-за конкуренции приезжих и местного населения на рынке труда.

Илья Будрайтскис vs Латынина: дебаты в прямом эфире ЭХО Москвы

Европа ли офигела?

Я долго думал, за что ухватиться в статье Юлии Латыниной "Европа, ты офигела". Статья эта написана так, что возникает желание критиковать каждую строчку - хотя бы потому, что Юлия традиционно допускает в каждом тексте десятки фактических ошибок. Дизраэли не был премьером Великобритании в 1870 году, деньги в США собирались не на статую Свободы (как известно, сама статуя была подарком), а на пьедестал для нее, и так далее...

Левый ответ на миграционный вопрос

Тема миграции не часто поднимается российскими марксистами. Когда же очередной взрыв антииммигрантских страстей ставит этот вопрос в повестку дня, левые, как правило, ограничиваются общими декларациями в духе интернационализма и гуманизма. Между тем, простого опровержения ксенофобных мифов или констатации той очевидной истины, что проблемы, связанные с миграцией являются порождением капитализма явно недостаточно для противодействия националистической пропаганде и предрассудкам. Необходима программа, противостоящая как ультраправым, так и неолиберальным «решениям» миграционного вопроса.

"Идеи и наследие Сахарова: правое или левое?» Комментарий РСД к дискуссии в Сахаровском центре

28 июня в Сахаровском центре состоялась дискуссия "Идеи и наследние Сахарова: правое или левое?". Сторону левых представляли активисты РСД Кирилл Медведев и Илья Будрайтскис, а также наш товарищ, участник группы "Что делать" Александр Скидан, сторону либералов представляли активисты "Солидарности" Сергей Давидис и Всеволод Чернозуб, в качестве эксперта выступал зам.редактора Polit.ru Борис Долгин, а в качестве ведущего – директор Сахаровского Центра Сергей Лукашевский.

Когда уйдёт Путин

Премьер-министр начал предвыборную мобилизацию. Он раздаёт популистские обещания, создаёт «народный фронт» своих сторонников и подвергает атаке даже карманную оппозицию в виде «Справедливой России». Достаточно только его решения, и политическим комментаторам останется лишь ожидать триумфального возвращения Путина в Кремль. Однако, за действиями главы правительства всё более явственно проступают черты заката созданного им режима.

Западная Европа: радикализация или апатия?

Политические силы Европы стремительно входят в крутое пике кризиса. Кризиса доверия. Этот кризис – возможно, один из самых опасных кризисов для правящих партий Европы. Он заставил сплотиться правых консерваторов в общем страхе потери всех рычагов влияния. Триумфальные победы социалистов в Германии и Италии – это, безусловно, прогресс. Но способны ли левоцентристы решить проблемы, пустившие корни в европейские трудовые отношения? Это большой вопрос, ответ на который даст лишь время.

Другая политика возможна!

О комитете 19 января

Возникновение Комитета 19 января в Москве было связано, по словам его сторонников, с необходимостью консолидированного публичного ответа а) на убийства адвоката Стаса Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. б)на праворадикальный террор вообще – убийства людей неславянской внешности и антифашистов. Для такого ответа необходимо было мобилизовать те среды, к которым так или иначе имела отношение деятельность Маркелова и Бабуровой и которые оказываются задеты неонацистским террором – это левая и анархистская среда, которая собственно и формирует антифашистское движение, активисты социальных движений, правозащитники, радикальная интеллигенция.

Алексей Сахнин: Уроки арабского или 11-й тезис о Фейербахе

Нет пророков в своем отечестве – этой избитой истиной мы утешались, когда нам не верили, когда нас даже не слушали, когда проходили мимо нас, спеша по делам – брать ипотечный кредит, делать тюнинг, покупать путевку в Шарм-эль-Шейх. Так было долго, целое десятилетие. Мы стояли в унылых пикетах, мы собирались в подвалах, раздавали листовки и газеты на проходных никому не нужных заводов. А вокруг пульсировал, суетился, ликовал потребитель, этот гегемон нулевых. Мы делали все, что могли – мы пророчествовали. О том, что за мертвенную «стабильность» придется платить; что сытое довольство одних оборачивается голодом других; о том, что галопирующий рост валовых показателей нищеты, бесправия и несчастья рано или поздно обернется войнами и революциями.
И вот наступило время, когда пророчества сбываются.