Товарищи, всячески приветствуем создание вашей организации, ставящей своей целью развивать аудиторию левых блогов и марксистских кружков, переводить ее в политически активное состояние. Уверены, что успех в этом деле поможет не только СМ, но и всему левому движению, и всей борьбе за демократию и социализм в России. В то же время у нас есть несколько товарищеских замечаний к проекту.
Одно из них связано с выраженным в манифесте представлением о борьбе за демократические свободы.
«Необходима также борьба за расширение возможностей для политического участия масс и деятельности коммунистической партии, за реальное обеспечение демократических свобод для рабочего класса. В то же время важно, что такая борьба не может вестись „в хвосте“ у буржуазных (либеральных или правых) противников правящих постсоветских режимов, это должна быть борьба трудящихся с лидирующей ролью коммунистической партии.»
Получается, что сначала должна организоваться правильная компартия (до которой, как признает СМ, еще достаточно долго) и только потом под ее руководством можно будет бороться за демократические свободы?
Во-первых, есть подозрение, что протестное движение в России не будет ждать, пока сформируется правильная коммунистическая партия. Все массовые протесты неолиберальной эпохи в мире проходили под примерно одними и теми же лозунгами — против приватизации, коммерциализации социальной сферы, коррупции, авторитаризма. Во всех них действовала широкая пестрая коалиция сил, внутри которой шла борьба за гегемонию и лидерство. Нет никаких оснований полагать, что в России будет иначе, вопрос только в дате и обстоятельствах.
Нашу задачу мы видим в том, чтобы к моменту общенационального кризиса независимые левые были достаточно организованы и публично активны, чтобы иметь силы захватить гегемонию в широком протестном движении, связать его интересы с социалистической повесткой. Мы уверены, что никакие протесты и возможное восстание в отсутствие левых не приведет к подлинно демократическим изменениям в стране. Но возглавить протест и победить в отсутствие левых наши политические конкуренты вполне способны. И тогда наши идеи и наши организации рискуют быть маргинализированы в течение еще одного огромного исторического этапа. Мы считаем, что такой печальный исход возможен — в том числе, по нашей вине.
Ситуация усугубляется тем, что часть «левых блогеров», пусть и не имеющих отношения к вашему проекту, намеренно работают на деполитизацию. Призывы Дмитрия Пучкова к полицейским репрессиям против простых москвичей, вышедших на протесты, не просто чудовищны. Они логически вырастают из проповедуемого им «марксизма». «Марксизма», который позволяет на многочасовых стримах с еще несколькими идеологическими реконструкторами воспевать худшие стороны советского проекта и убеждать аудиторию в том, что участие в протестной политике здесь и сейчас это «работа на либералов».
Мы также призываем товарищей из СМ отказаться от скепсиса, а порой и враждебного отношения к электоральной борьбе.
Низкая явка на выборы во многих регионах — следствие глубокой общей деполитизации, а вовсе не разочарования в самих электоральных механизмах.
Да, сменить строй через одну только электоральную борьбу невозможно. Да, необходимая для смены режима всеобщая забастовка предполагает упор на работников отраслей, являющихся ключевыми для жизнедеятельности системы. Да, рабочая и профсоюзная борьба остается принципиально важным направлением для левых. Но объективные свойства неолиберальной экономической структуры — дерегулированное производство, атомизированность работников — максимально затрудняют классовую идентификацию и коллективную организацию на рабочем месте, заставляя слегка пересматривать любимую нами большевистскую схему.
А уникальный в мировом контексте процент собственников жилья в России (90%), наряду со все более агрессивным наступлением капитала на жизненную, экологическую, культурную среду, частично сдвигает фокус классовой борьбы на уровень дворов и районов.
Все больше активных жителей борется сегодня за право выдвинуть своих независимых кандидатов, проводить их вопреки фальсификациям и репрессиям в органы власти, стимулировать и контролировать их работу. Все больше таких, кто сам готов сам идти в местную власть — бороться против коррумпированных чиновников и капиталистов, с чьим произволом неравнодушные горожане сталкиваются каждый день, теряя последние иллюзии по поводу «другого, правильного капитализма».
Активистские группы вокруг местных депутатов, готовых пользоваться пусть минимальными, но важными в нашей ситуации легальными механизмами для общего блага — становятся одним из передовых отрядов социальной борьбы, обязательным крылом будущего антикапиталистического сопротивления, прообразом будущих местных советов.
Мы уверены, что политизация будет проходить в том числе через активизацию электоральной борьбы, недавно мы видели подобные процессы в отдельных регионах. Игнорировать эти процессы в борьбе с «парламентскими иллюзиями», как и отговаривать друг друга от участия в гражданских протестах, борясь с «хвостизмом», значит отдавать оба эти поля либералам и правым популистам. В этом — огромная опасность для левых и для всех трудящихся.
Как следует из вышесказанного, пресловутая «широкая левая» для нас это не сборище «леволибералов», «акционистов» и «постмодернистов» из мира сетевого алкосталиниста Мирослава Вальцмана. Широкая левая организация, на создание которой мы работаем, это команда гражданских, профсоюзных, рабочих, жилищных, экологических, феминистских и других социальных активистов с социалистическим мировоззрением, способная повести за собой как можно большую часть протестной аудитории, трудящихся, студентов, пенсионеров, и выработать современную программу радикальных левых преобразований.
Впрочем, никаких глобальных противоречий с планами товарищей из СМ мы в нашем проекте не видим. Уверены, что дальнейшее обсуждение и совместное решение этих вопросов, а, возможно, и разделение полей деятельности — залог развития наших организаций, рабочего и левого движения в России. Предлагаем в ближайшее время дискуссию на одном из левых каналов.
С товарищеским приветом,
Российское социалистическое движение