Программа РСД. Обсуждение

Действующая программа РСД была принята в 2012 году. С тех пор некоторые её положения устарели. Поэтому конференция РСД, состоявшаяся в начале ноября в Санкт-Петербурге рекомендовала пересмотреть её. Результатом этой работы стал совершенно новый проект, который мы выносим на публичное обсуждение.

Публикуя проект, мы рассчитываем, что открытое обсуждение позволит сделать его лучше. Мы просим высказаться экспертов из научной, профсоюзной, феминистской и политической среды, а также всех желающих.

Проект не просто дополняет старую программу — он концептуально иной. Документы левых организаций обычно стремятся дать представление об идейных принципах, но уделяют мало места требованиям, вытекающим из анализа социальной действительности, политической ситуации и насущных интересов угнетенных групп населения. Составители этих текстов больше заботятся об их ортодоксальности, чем об актуальности. Реализм часто путают с реформизмом.

В нашем проекте мы старались избежать, с одной стороны, популизма («за всё хорошее, против всего плохого»), а с другой — утопизма. Социалистическое будущее, которому посвящен завершающий раздел, не является для нас чем-то фантастическим. К нему ведет «дорога в тысячу ли», но первые шаги на этом пути вполне осуществимы, в том числе и для России.

В проекте содержится ряд концептуально новых положений и разделов. Среди них — оригинальный взгляд на федерализм и национальный вопрос, разработанный нашими товарищами в статье «Социализм и загадка наций». Существенно расширен гендерный блок, разделы, посвященные социальной политике, здравоохранению, образованию и науке. В проекте нашли отражение актуальные идеи, такие как безусловный основной доход, электронная и партисипаторная демократия. Разумеется мы не могли обойти и проблему Крыма.

Мы считаем, что создание актуальной политической программы — насущная задача российских социалистов. Программа — не просто бюрократическая формальность, это часть процесса идейного обновления, необходимого, чтобы преодолеть кризис, переживаемый российским левым движением сегодня.

Свои мнения, вопросы и предложения вы можете оставлять в комментариях на сайте, в наших сообществах ВКонтакте и Фэйсбуке или отправлять на нашу электронную почту в разделе «Вступить».   

Демократия без олигархии

Нам нужно не обновление элиты и даже не смена элит, а замена олигархии демократией. Компромисс оппозиции с любой из «башен Кремля», будь то «системные либералы» или «государственники», означал бы измену интересам народа. Мы выступаем за демонтаж путинского режима и переучреждение Российской республики на новых основаниях: дебюрократизация, реальный федерализм и вовлеченность народа в управление государством.

Отстранение от управления государством и экономикой страны всех чиновников, судей, депутатов и олигархов, замешанных в коррупции, репрессиях, фальсификации выборов и военных преступлениях.

Конфискация в общественную собственность имущества чиновников и их родственников, нажитого преступным путем. Национализация принадлежащих им компаний.

Освобождение политзаключенных. Амнистия осужденным за незначительные правонарушения и «преступления без потерпевшего».

Расформирование центров «Э», Росгвардии, ОМОНа, Роскомнадзора, ФСБ и других репрессивных служб. Тотальная чистка силовых структур от разложившихся элементов.

Отмена всех законов, ущемляющих права и свободы. Допуск всех партий и избирательных блоков к участию в выборах.

Пересмотр авторитарной конституции 1993 года. Переход к парламентской республике с элементами прямой демократии.

Ограничение власти Президента вплоть до упразднения самого этого поста.

Подчинение исполнительной власти законодательной. Формирование правительства и назначение высших должностных лиц парламентским большинством.

Публичный доступ к информации о работе госорганов и компаний, доходах госслужащих и их ближайших родственников.

Сокращение неоправданных затрат на госуправление.

Оптимизация численности госслужащих (за исключением работников социальной сферы и науки). Отмена привилегий чиновников и депутатов. Ограничение их доходов максимумом, не превышающим трехкратный размер средней зарплаты по стране.

Запрет на финансирование партий и кандидатов бизнес-корпорациями.

Сегодня значительная часть депутатского корпуса представляет не своих избирателей, а различные бизнес-структуры. Даже если будут сняты все административные барьеры, препятствующие участию в выборах независимых политических сил, останется главное препятствие на пути к демократии — концентрация денежной власти в руках элит. В свободном обществе лоббистская деятельность и все формы политического «спонсорства» должны быть приравнены к коррупции.

Внедрение технологии электронного голосования.

Реальный механизм отзыва депутатов, не оправдавших доверия избирателей.

Снятие ограничений на проведение референдумов по инициативе граждан.

Наделение реальными полномочиями органов местного самоуправления. Обязательность решений общественных слушаний по вопросам застройки, землепользования, городского благоустройства.

Партисипативный бюджет.

Прямое участие населения в определении приоритетов бюджетной политики и распределении средств муниципальных образований и регионов. Граждане должны быть непосредственно вовлечены в процесс принятия решений, для начала — на местном уровне, а впоследствии — в масштабах всей страны.

Реальный федерализм и национальный вопрос

Политика путинского режима в отношении регионов сочетает, с одной стороны — сверхконцентрацию власти и налогов в руках федерального центра, а с другой — подкуп элит отдельных национальных республик и предоставление им бесконтрольной власти. Самый скандальный пример такого подхода — кадыровская Чечня. Высасывая ресурсы из провинций и неоправданно жестко реагируя на любые проявления регионализма, федеральный центр не решает проблему сепаратизма.

Представители неславянских народов России сталкиваются с системной дискриминацией (достаточно сказать, что в Москве насчитывается 570 православных храмов и всего 4 мечети). Расизм процветает, а в регионах-гетто возрождается самая дикая архаика. Разговоры о «многонациональном народе » так и останутся болтовней, пока гражданам России, независимо от места их проживания и происхождения не будут гарантированы языковые и культурные права, а регионам — возможности для развития и самоуправления.

Переучреждение федерации на основе равенства всех её субъектов.

Все субъекты федерации должны получить ту же меру автономии, что и национальные республики. 50% налоговых поступлений должно оставаться в регионах.

Экстерриториальность национальных, культурных и языковых прав.

Представители всех национальностей, образующих Российскую федерацию и крупных этнических общин, проживающих на её территории, должны пользоваться правом на образование и судопроизводство на родном языке, вне зависимости от места жительства. Учебные программы и информационное пространство должны быть освобождены от колониальных клише, проявлений ксенофобии и шовинизма. Полиция и органы власти — очищены от расистов. Национальные и религиозные традиции должны быть защищены в той мере, в которой они не ущемляют политических, социальных и гендерных прав и свобод.

Крым — свой собственный

Для нас Крым — не военный трофей, патриотический фетиш или разменная монета в геополитических играх; не территория и не ресурсы. Крым — это люди, населяющие полуостров. Мы отвергаем как риторику имперцев, утверждающих, что в 2014 году крымчане сделали не подлежащий пересмотру «исторический выбор», так и требование «вернуть Крым законному владельцу». Решать судьбу полуострова должны сами его жители, а не Россия, Украина или Запад.

За населением Крыма должно быть признано право на самоопределение вплоть до образования самостоятельного государства.

Плебисцит 2014 года, проведенный в условиях оккупации, был лишь прикрытием для аннексии. Вопрос о статусе полуострова должен решаться на референдуме, проводимом под контролем ООН, в условиях свободы агитации для любых, в том числе — украинских, политических сил. Россия и Украина должны обеспечить невмешательство своих вооруженных сил и парамилитарных формирований в процесс волеизъявления.

Собственность. Развитие

Сегодняшний российский капитализм — преимущественно сырьевой и торговый. За прошедшие 30 лет Россия утратила львиную долю своего производственного потенциала. Произошло это не в результате прорыва в постиндустриальное будущее, а вследствие криминальной приватизации и неолиберальной идеологии, объявившей ересью любые разговоры о промышленной политике. Постиндустриальный миф обернулся для России реальностью вымирающих моногородов, распространением незащищенной занятости, низкими зарплатами, деградацией социальной сферы и уязвимостью экономики, зависимой от мировых цен на энергоресурсы.

Основной вопрос российской политики — собственность. Неолибералы (сторонники «свободного рынка») стремятся довести до конца дело приватизаторов 90-х. Этатисты (сторонники государственного капитализма) ратуют за государственное вмешательство и протекционизм. Но как для тех, так и для других права трудящихся и демократия являются лишь досадной помехой. Наша альтернатива — развитие, целями которого станут не обогащение бизнес-элиты или державная мощь, а всеобщее благосостояние, социальное равенство и экологическое равновесие.

Социализация природных ресурсов и стратегических предприятий, т.е. их превращение в неделимую и неотчуждаемую общественную собственность.

Контроль над госкомпаниями, сегодня сосредоточенный в руках узкого круга бюрократов-миллиардеров, «друзей Путина», должен перейти к демократическим органам власти; доходы руководителей и все финансовые документы — стать открытыми для общественного контроля.

Совместное управление государства и работников общественным сектором.

Социализация государственных и частных предприятий должна сопровождаться демократизацией их внутренней структуры. Профсоюзы и выборные советы трудовых коллективов должны участвовать в управлении, а общественный сектор — стать флагманом производственной демократии.

Национализация банков и проведение социально-ориентированной финансово-кредитной политики.

Финансы выполняют важную функцию разделения рисков в обществе. Необходимо, чтобы выполнение этой функции не давало возможности богатым грабить бедных. Мы выступаем за запрет на спекулятивные финансовые инструменты, контроль над движением капитала и деофшоризацию экономики.

Поощрение коллективных форм собственности.

Наряду с общественным необходимо стимулировать коллективный сектор экономики. Народные предприятия (закрытые акционерные общества работников) и предприятия, находящиеся в муниципальной собственности, должны пользоваться льготными условиями кредитования. Интересы местных сообществ и работников должны учитываться в приоритетном порядке при банкротстве и ликвидации компаний. Должен быть выработан механизм передачи или выкупа частных предприятий в собственность трудовых коллективов и муниципалитетов.

Облегчение условий для малого предпринимательства.

Замена бюрократического государства реальной демократией и контроль над крупными корпорациями освободит малых предпринимателей и самозанятых от диктата большого бизнеса, административного произвола и коррупции, разбойничьих практик вроде захвата фермерских земель агрохолдингами и поборов с дальнобойщиков. Подчинение обществу естественных монополий ограничит рост энергетических и транспортных тарифов. Национализация банков приведет к облегчению условий кредитования. Местный производитель будет защищен от неконтролируемого импорта и конкуренции транснационального капитала.

Новая индустриализация.

Для экономического развития страны «золотое десятилетие» стабильности было временем упущенных возможностей, расплатой за которые стал нынешний кризис. На его фоне некоторые представители элит заговорили о новой индустриализации. Но паразитическая олигархия сама является главным препятствием на этом пути.
Обобществление основных экономических ресурсов должно быть использовано, чтобы в кратчайшие сроки преодолеть экономическую отсталость, создать современный производственный базис на основе новейших технологий и с учетом экологических ограничений.

Переход от регулируемой рыночной к демократической плановой экономике.

Итогом демократических преобразований должен стать переход от регулируемого обществом рынка к качественно новой, пост-капиталистической, модели экономики. Социализация стратегических ресурсов, банков и производств создаст необходимую базу для системы демократического планирования, в рамках которой макроэкономическое распределение ресурсов (определение общих приоритетов хозяйственного развития) будет осуществляться парламентом, стратегическое планирование (задающее структуру экономики) — экспертным сообществом, а детализированное — предприятиями.

Социальная политика

Под социальной политикой мы понимаем не государственную благотворительность, а политику, направленную на искоренение бедности как явления и достижение социального равенства. Каждому гражданину по праву и в полном объеме должно быть гарантировано удовлетворение базовых человеческих потребностей: в жилье, питании, медицинской помощи, образовании, защите от безработицы и пенсионном обеспечении.

Прогрессивная шкала налогообложения, направленная против 10% населения с наивысшими доходами. Предельная ставка подоходного налога — 80%. Налог на роскошь.

Освобождение от налогов граждан, чей месячный доход не превышает прожиточного минимума, определяемого в соответствии с евростандартами (как 60% от уровня дохода, больше и меньше которого получает половина населения).

Заморозка и отсрочка выплат по кредитам, составляющим свыше 10% месячного дохода должника. Полный запрет коллекторской деятельности.

Массовое социальное жилищное строительство и предоставление квартир нуждающимся на льготных условиях. Возвращение в муниципальную собственность предприятий ЖКХ.

Обязательная ежегодная индексация пенсий и всех социальных выплат.

Права на бесплатное здравоохранение, образование и пенсионное обеспечение неприкосновенны и должны в полном объеме финансироваться из бюджета.

Дефицит социальных фондов должен быть покрыт за счет обобществления базовых отраслей экономики, сокращения трат на содержание госаппарата и силовых структур, прогрессивного налогообложения высоких доходов и конфискации имущества коррупционеров.

Обеспечение безусловного основного дохода.

В основе социалистического учения лежит принцип: «От каждого по способностям — каждому по потребностям». Важным шагом к его реализации должна быть замена громоздкой и бюрократизированной системы нищенских социальных пособий правом на безусловный основной доход, выплачиваемый каждому гражданину вне зависимости от достатка и покрывающим его или её базовые потребности. Пенсии по старости, инвалидности, выплаты родителям при рождении ребенка, права на бесплатное здравоохранение и образование, должны служить необходимым дополнением к этой системе.

Трудовая демократия

Нас не устраивает ни дерегуляция трудовых отношений (когда пресловутая «гибкость» заставляет прогибаться только работников), ни бюрократическая фикция «социального партнерства». Свободные профсоюзы и другие формы самоорганизации (например, сети солидарности работников с временной или прекарной занятостью) — должны стать основой трудовой демократии, при которой благосостояние работников будет зависеть от их собственных коллективных действий.

Свобода забастовок для всех работников, включая транспортников, медиков, полицейских. Легализация политических забастовок и забастовок солидарности.

Гарантии рабочим активистам от увольнений и дискриминации. Ужесточение санкций за незаконное увольнение и препятствия профсоюзной деятельности.

Запрет организациям, в которых состоят работодатели и их представители, именоваться профсоюзами.

Право всех профсоюзов на участие в коллективных переговорах и доступ к финансовой документации предприятий.

Профсоюзный контроль за кадровой политикой компаний, включая найм и увольнение, карьерное продвижение, распределение зарплатного фонда. Участие профсоюзов в управлении компаниями, находящимися в общественной собственности.

Права работников

Борьба с неустойчивой (прекарной) и неофициальной занятостью: временными контрактами, испытательными сроками, «серым» трудоустройством, гражданско-правовыми договорами, различными формами заёмного труда.

Создание гарантийного фонда по выплате работникам долгов по зарплате.

Ответственные за невыплату зарплат, должны отвечать своим имуществом перед государством, выполняющим роль «коллекторского агентства трудящихся».

Обязательная индексация зарплат в соответствии с годовой инфляцией.

Отказ работодателей от восстановления покупательной способности есть не что иное, как инфляционный налог, взимаемый с трудящихся. Индексация доходов населения в соответствии с реальным уровнем инфляции должна быть признана в качестве одного из социальных прав граждан.

Приравнивание минимальной зарплаты и пособия по безработице к величине прожиточного минимума с последующим введением базового основного дохода.

Поэтапный переход на 6-часовой рабочий день и 30-часовую рабочую неделю (без потерь в зарплате).

Российская экономика сочетает самую низкую в Европе производительность труда с самой большой продолжительностью рабочего времени. Технологической модернизации производства российский бизнес предпочитает сверхэксплуатацию работников. Сокращение рабочих часов даст стимул инновациям, повысит мотивацию сотрудников, снизит профессиональную заболеваемость и уровень безработицы.

Искоренение всех форм дискриминации в трудовых отношениях.

Оценка профессиональных качеств сотрудников должна проводиться на основе прозрачных критериев и процедур, исключающих произвол начальства.

Гендерное равенство.

Принятие Кодекса законов о гендерном равенстве. Обязательная гендерная экспертиза всех законов и нормативных актов.

Выравнивание уровня оплаты труда мужчин и женщин.

Необходимо бороться с гендерной сегрегацией (т.е. разделением труда на «мужской» и «женский»). Должен быть отменен список из 456 профессий, запрещенных для женщин; введены гендерные квоты при поступлении в вузы, приёме на работу и назначении на руководящие посты; повышен уровень оплаты в традиционно «женских» профессиях.

Решение проблемы репродуктивного труда (неоплачиваемой домашней работы).

Должны быть сделаны реальные шаги к тому, чтобы труд по обслуживанию детей, супругов, престарелых стал оплачиваемым (в частности, радикально увеличены детские пособия). Необходимо развить инфраструктуру, облегчающую бремя домашней работы (дошкольные учреждения, система социальной помощи пожилым) и способствовать её более справедливому распределению. Так, отпуск по уходу за ребенком должен предоставляться и матери, и — в обязательном порядке — отцу.

Защита от домашнего и сексуального насилия, харассмента и сталкинга.

Принятие закона о противодействии домашнему насилию. Развитие системы охранных ордеров (судебное предписание, ограничивающее контакты между агрессором и жертвой), кризисных центров и убежищ. Усовершенствование статьи УК об изнасиловании. Запрет сексуальных домогательств (харассмент) и преследований (сталкинг). Повышение общественной осведомленности о проблемах насилия и методах защиты.

Борьба с дискриминацией по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Отмена «закона о пропаганде гомосексуализма» и всех норм, прямо или косвенно нарушающих права ЛГБТ. Официальный запрет на дискриминацию гомо-, би- и транссексуалов. Информационная и образовательная политика, направленная на искоренение гомофобии и трансфобии.

Создание института гражданского партнерства.

Граждане, независимо от пола, должны получить возможность совместно владеть имуществом, передавать его по наследству, посещать друг друга в больнице и пользоваться другими правами, аналогичными супружеским. Институт брака, тесно связанный с кровно-родственными узами и традициями должен существовать параллельно с гражданскими союзами.

Просвещение 2.0

Образование — всеобщее, равное, бесплатное.

Образование — общественная ценность и право, а не коммерческая услуга. Оно должно быть бесплатным и общедоступным на всех своих ступенях. Мы отвергаем неолиберальный подход, ориентирующий государство на поддержку «элитных» учебных заведений в ущерб рядовым, перекладывание расходов по их содержанию на регионы, а также принцип «подушевого финансирования».

Финансирование образования — долг государства перед обществом, а не инструмент социальной сегрегации. Его объем должен составлять не менее 8-10% ВВП, а соответствующая статья бюджета защищена от сокращений.
Решения об укрупнении или ликвидации учебных заведений должны приниматься лишь с согласия педагических коллективов, учащихся, родителей и органов местного самоуправления; оценка педагогического труда — основываться на содержательных критериях, выработанных профессиональным сообществом, а не псевдорыночных показателях эффективности.

Образование — научное, свободное и гуманное.

Вариативность учебных программ и свобода педагогического творчества — необходимые условия хорошего образования. Но в то же время оно должно отвечать единым стандартам качества, главным из которых является научность. Светские учебные заведения должны быть избавлены от религиозных и идеологизированных учебных предметов, элементов раздельного обучения мальчиков и девочек, насаждения казённого патриотизма. Важным элементом образовательного процесса должно стать сексуальное и гендерное просвещение школьников, студентов и преподавательских кадров, психологическая поддержка учащихся, борьба с дискриминацией, травлей и насилием. Свобода слова и самовыражения учащихся должны быть защищены через внедрение неавторитарных методов обучения и развитие институтов школьного и студенческого самоуправления.

Образование — самоуправляемая общественная сфера.

Избыточная бюрократическая регламентация противоречит самой природе образования как искусства. В то же время, образование это система, обеспечивающая равенство социальных возможностей. Автономия образовательных учреждений не должна превращать их в подобие частных коммерческих компаний. Предлагаемая нами модель образовательной автономии — демократическое самоуправление, основанное на партнерстве представителей педагогических коллективов, профсоюзов, студенческих, ученических и родительских советов, органов управления образования и (когда речь идет о профессиональном обучении) — предприятий. Они должны совместно формулировать образовательный заказ, выбирать директоров и ректоров, регулировать вопросы внутренней жизни учреждений в рамках закона и профессиональных стандартов.

Образование — непрерывное и открытое.

Модернизация российской экономики, к которой мы стремимся, потребует и нового подхода к образованию, которое должно стать непрерывным и открытым. Государство должно поддерживать дополнительное образование, включая выдачу на льготных условиях образовательных субсидий и стипендий и развитие онлайн-обучения.

Социальное раскрепощение работников образования.

Учителя и вузовские преподаватели в России сегодня практически бесправны. К чиновничьему контролю добавились капиталистические методы эксплуатации: временные и так называемые «эффективные контракты», новая система оплаты труда (НСОТ). Политика «оптимизации» ведёт к сокращениям, коммерциализация — к зияющему разрыву в доходах руководителей и рядовых педагогов. Кабальная зависимость от администрации делает учителей объектом аморальных политических манипуляций.

Наша главная цель — вернуть работникам образования самоуважение. Оплата труда в образовании должна соответствовать единой тарифной сетке, обеспечивая достойный уровень жизни, культурное и профессиональное развитие; доля оклада в зарплате — доведена до 80%, верхняя планка доходов руководителей — установлена на уровне двух ставок рядового сотрудника. Предельный объем учебной работы вузовских преподавателей не должен превышать 520 часов в год. Педагогам, как и всем работникам, должно быть гарантировано право на объединение и проведение забастовок.

Поддержка науки

Восстановление экономической самостоятельности Российской академии наук и других научных центров в сочетании с радикальной демократизацией их внутренней структуры. Роспуск Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Финансирование НИОКР на уровне не ниже 5-7% ВВП. Приоритет гражданской науки перед оборонными исследованиями.

Борьба с лженаукой.

Необходимо остановить победное шествие лженауки, начавшееся в 90-е годы. Деятельность лжеученых далеко не безобидна. Запрет ГМО (соответствующий закон подписан Путиным в 2016-м), распространение гомеопатии и антипрививочного движения, влияние опирающегося на лженаучную базу неонацизма — всё это несёт реальную угрозу. Адепты теорий заговора, креационизма, телегонии, «нооскопов» и «фильтров Петрика» проникают на самую вершину власти. Масс-медиа стали трибуной шарлатанов, в то время как популяризаторы науки остаются энтузиастами, лишенными господдержки и политического влияния.

Научному сообществу (прообразом которого может служить Комиссия РАН по борьбе с лженаукой) должна быть поручена обязательная научная экспертиза законопроектов. Должна быть введена маркировка телепередач и другой информационной продукции, имеющей лженаучный характер. Лжеученые должны быть изгнаны из сфер образования и здравоохранения. Выявление подложных диссертаций и ученых степеней должно вести к увольнению чиновников с государственной службы. Научно-просветительским проектам должен быть предоставлен приоритет при распределении государственных грантов.

Здоровье — не товар!

Финансирование здравоохранения на уровне не ниже 10% ВВП и его модернизация. Отказ от «оптимизации» лечебных учреждений и бюджетных расходов на медицину, сокращений медработников и урезания их зарплат.

Демократизация системы управления медицинскими учреждениями на основе сотрудничества профессиональных союзов врачей и младшего медицинского персонала, организаций пациентов и государственных органов.

Национализация фармацевтической индустрии и крупнейших аптечных сетей с целью снижения отпускных цен на лекарства. Расширение перечня жизненно важных препаратов и круга лиц, получающих их бесплатно. Постепенный переход к всеобщему бесплатному лекарственному обеспечению.

Право на аборт. Возможность не делать аборт.

Аборт — болезненная операция и психологическая травма. Высокий уровень абортов в России — один из показателей социального неблагополучия. Но запрет абортов, упорно продвигаемый консервативными силами, посягает на фундаментальное право каждой женщины распоряжаться собственным телом и, зачастую, лишает единственного выхода в тяжелой жизненной ситуации.

Криминализация абортов приведет лишь к росту нелегальных прерываний беременности, смертности среди женщин и еще большему их закабалению. Безоговорочно поддерживая право на аборт, мы выступаем за эффективные меры их профилактики: сексуальное просвещение и пропаганду гендерного равенства, бесплатное распространение контрацептивов, развитие центров планирования семьи, женских консультаций, качественной акушерско-гинекологической помощи, а главное — искоренение бедности и социальную поддержку матерей.

Гуманная наркополитика.

На смену малоэффективной и бесчеловечной карательной политике в отношении наркопотребителей должна придти политика снижения вреда, включающая такие меры, как внедрение заместительной терапии, практики обмена шприцев, расширение сети профессиональных реабилитационных центров для наркозависимых.

Преодоление дискриминации инвалидов и ВИЧ-инфицированных.

Обеспечение условий для полноценной жизни и труда людей с ограниченными возможностями должно стать обязанностью работодателей и государства. Рабочие места, общественный транспорт и здания должны проектироваться с учетом потребностей людей с инвалидностью. Мы выступаем за предоставление инвалидам квот при трудоустройстве и повышение пособий по инвалидности до уровня не ниже реального прожиточного минимума. ВИЧ-инфицированные должны быть защищены от дискриминации и предрассудков, а финансирование программ по профилактике и лечению ВИЧ/СПИД — резко увеличено.

Религия и общество

Отношение к религии — личное дело каждого. Именно поэтому мы считаем недопустимыми срастание церкви и государства; предпочтения, оказываемые одним конфессиям в ущерб другим; вторжение религии в сферу законодательства, провозглашение религиозных норм «традиционными ценностями».

Не менее опасны и попытки возложить на миллионы мусульман ответственность за действия исламских радикалов или, как это было в СССР, подменять общественную дискуссию о месте религии в социалистическом обществе антирелигиозными гонениями. Наша альтернатива, состоит в сочетании последовательного антиклерикализма (отделение церкви от государства) с не менее настойчивой защитой представителей различных вероисповеданий и неверующих от дискриминации.

Равенство всех религиозных объединений, а также объединений атеистов, перед законом.

Религиозные общины необходимо приравнять к любым другим общественным организациям. Привилегии (в том числе — финансовые) или дискриминация по религиозному признаку должны быть полностью исключены.

Открытие финансовой документации Русской православной церкви, равно как и бюджетов других религиозных объединений, НКО и политических партий.

Отмена всех законов, санкционирующих преследования на религиозной почве.

Светский характер образования. Отказ от преподавания «Основ православной культуры» в школе и теологии в нецерковных учебных заведениях.

Исключение публичных религиозных обрядов из практики госучреждений.

Признание объектов культурного наследия, находящихся в ведении церкви национальным достоянием. Использование в культовых целях не должно угрожать их сохранности.

Международная политика и оборона

Роль России на мировой арене зависит от того, каков её экономический строй и какие социальные интересы определяют её политику. Российский монополистический капитализм — одна из самых несправедливых общественных систем мира. Его противостояние с Западом — не столкновение принципов, а эпизод борьбы держав за передел мира, подобной той, что привела к Первой мировой войне.

Путинский «многополярный мир» — мир, в котором американские, китайские, российские империалисты без оглядки на международное право смогут грабить слабые и бедные страны в пределах сфер своего влияния, а насилие диктаторов над народами будет объявлено «цивилизационными особенностями».

Смертельно опасным авантюрам Кремля мы противопоставляем политику, императивом которой станут неприменение силы для разрешения международных конфликтов, борьба за мир и ядерное разоружение, предотвращение экологической катастрофы, преодоление нищеты и эксплуатации развивающихся стран.

Вывод российских военных с территории Украины и Сирии.

Раскрытие данных о российских потерях в ходе боевых действий на Донбассе.

Отказ от тайной дипломатии и имперских внешнеполитических концепций вроде «русского мира».

Конституционный запрет на участие российских войск в военных конфликтах за рубежом.

Неприсоединение России к военным блокам.

Сокращение военных расходов. Переориентация армии на защиту рубежей страны.

Политика, направленная на всеобъемлющий запрет ядерного оружия.

Замена армейского призыва всеобщим военным обучением по месту жительства, как для мужчин, так и для женщин.

Отношения со странами ближнего зарубежья должны строиться на основе общих экономических интересов и уважении их суверенитета.

Поддержка на международной арене развивающихся стран и прогрессивных народных движений.

Будущее должно быть

Мы — социалисты. Социализм для нас это не образ из прошлого, а наиболее последовательное развитие идеи демократии.

Реальный капитализм находится в резком противоречии с провозглашаемым равенством прав и свобод. Это иерархичное общество, в котором возможности человека всегда обусловлены его или её классовым, этническим или гендерным статусом.

Мировая экономика контролируется небольшой группой транснациональных компаний и банков — международной денежной олигархией, стоящей за спинами правительств. Привилегия богатства, недоступная для огромного большинства людей, позволяет 1% населения подчинять своим интересам остальные 99%.

Рыночная конкуренция, эта узаконенная война всех против всех, означает для миллиардов людей «свободу» жить и умирать в нищете, растрачивая силы ради обогащения немногих.

Рыночная система — подобие естественного отбора, в которой богатая элита находится на вершине «пищевой цепи». На её противоположном конце — мир наёмных работников, которые, как и столетия назад, вынуждены продавать свою рабочую силу за зарплату. Сегодня это не только промышленные рабочие, но и работники, занятые в сфере услуг и производстве нематериальных ценностей. Уделом большинства из них по-прежнему являются бедность, бесправие, долговая зависимость и неуверенность в завтрашнем дне.

Капитализм делит трудящихся на касты, провоцируя вражду между ними. Вместо того, чтобы обогащать человечество, культурное, расовое и гендерное разнообразие служит поводом для дополнительной эксплуатации и агрессии.

Высшие достижения цивилизации: наука, творчество, великие принципы демократии, гуманизма и экологической ответственности противостоят всеизвращающей логике капитала. Но высокоразвитые технологии и коммуникации соседствуют с нищетой, голодом, изнурительным трудом, смертностью от излечимых болезней, культурными барьерами и средневековым мракобесием. Человеческий разум, поставленный на службу прибыли, изощряется в изобретении новых орудий убийства и средств контроля.

Государство, охраняющее социальное неравенство, становится всё более тотальным, кризисы, порожденные хаосом рынка — более продолжительными и глубокими, а деградация окружающей среды, приносимой в жертву экономическому росту — необратимой.

Масс-медиа, система образования и мозговые тресты капитала убеждают человечество в том, что будущего — нет. Капитализм не способен скрыть своих противоречий, но он хочет казаться лучшей из возможных систем, объявляя «утопией» и «популизмом» любые поиски альтернативы. Ссылаясь на неудачу советского модернизационного проекта и игнорируя его прогрессивные стороны, неолибералы и правые консерваторы пытаются дискредитировать саму идею социального освобождения. Но мы верим, что другой мир, построенный на равенстве и солидарности, ещё возможен.

Нам нужно «просто человеческое» общество, свободное от классовых и национальных границ, расизма и гендерной дискриминации.

Нам нужен союз индивидуальностей, в котором не будет места отчуждению и обезличенности, а свободное развитие каждого будет условием свободного развития всех.

Мы хотим жить в обществе, свободном от власти денег, где всё будет принадлежать всем, и то, что есть в изобилии — распределяться по потребностям.

Мы хотим видеть зеленый мир, в котором сохранение экологического баланса станет единственным пределом экономическому развитию.

Мы верим, что в будущем на смену государственному принуждению и насилию придёт самоуправляемое либертарное общество.

Всё это — и есть социализм.

 

10 thoughts on “Программа РСД. Обсуждение

  1. Теперь оно произойдёт. Назначат на должность Вячеслава Викторовича Володина
    инфа о нём из оф. источников

  2. «Гендерное равенство» и «центры планирования семьи» вместе с их противозачаточными подарками, после которых девушки навсегда теряют возможность стать мамами, крайне скомпрометированы деятельностью западных якобы благотворительных, а на деле диверсионных организаций в России. Ныне концепция «гендерного равенства» навязывается уже на уровне Госдумы (см. Медведев — Матвиенко — Стратегия — гендер) и подразумевает антинаучную теорию социального (а не биологического) определения пола человека. Гендерных типов уже придумали более десятка (ради замещения ими природных двух полов) и среди них — педофилия, гомосексуализм, труположство и т.п. извращения, которые благодаря продвижению «гендерной идеологии» в сферу законных актов получают право на существование. От этой концепции истинные социалисты должны четко дистанцироваться. По этой причине эту часть программы надо полностью переработать, избегая употребления нерусских слов (вроде «гендера») с нечетким значением. Кроме того, «равенство мужчин и женщин», — весьма деликатная тема, в которой надо избежать обеих крайностей. А оставлять ее в расплывчатом виде, как в этой программе, нельзя. Странно, что всего этого не понимали составители этой программы.

  3. Непонятно, почему запрет ГМО в программе назван вредным для народа. Составители программы поддерживают агрессию Монсанто?
    Непонятно, по какой причине авантюра массовых прививок признана полезной. До сих пор для многих из них нет доказательств их пользы. Зато известны трагедии, когда некоторые из них калечили и мучительно убивали детей. Зачем нам нужна «русская рулетка» для новорожденных? Может, авторы программы еще предложат в родильных отделениях удалять младенцам миндалины?
    Непонятно, по какому критерию высоко оценивается деятельность «комиссии по борьбе с лженаукой». Непонятно, почему ее участники в программе подняты выше всей остальной РАН.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *