Баскар Сункара. Задачи социалистов в эпоху Трампа

Нет смысла зачитывать этой аудитории список преступлений Трампа, говорить о том, что представляет собой его администрация, и в какой тяжелой ситуации мы оказались. Да, ситуация очень скверная. Наша обязанность и миссия — победить правых и привлечь большинство на сторону другой политики.

Чтобы понять, как лучше это сделать, нужно помнить о некоторых вещах. Во-первых, у Трампа нет полномочий. Это не значит, что он не опасен — у него есть власть. Но это значит, что политическая ситуация находится в подвешенном состоянии.

Сейчас появился отличный шанс для наступления слева, и мы ни в коем случае не должны считать, что для возникновения левой социалистической альтернативы нам нужно спасать либеральный центр.

Это не значит, что нам стоит отвергнуть лучшие стороны либерализма или свести нашу политику к грубому популизму. Суть вот в чем: хотя нашими главными врагами всегда являются те, кто стоит во главе буржуазного государства (ранее Обама, теперь Трамп), наши политические действия должны быть в огромной степени направлены против (широко понимаемого) политического центра. Причем я имею в виду не каких-то отдельных либералов, а центристское руководство Демократической партии на всех уровнях и касту, что возглавляет все либеральные реформаторские группировки в стране.

Многие из нас думали, что этим деятелям нужно лишь объединить усилия, чтобы победить Трампа, хотя мы понимали, что в дальнейшем им придется противостоять трампизму. Как выяснилось, мы были неправы: им оказалось не под силу ни то, ни другое. И пока они слабы и дышат нам в спину, нам нужно сделать так, чтобы они оказались на максимальном расстоянии от политического руководства, иначе все вернется на круги своя.

Они будут обвинять Россию, будут обвинять расизм и сексизм белых рабочих, будут обвинять Джилл Стайн, да кого угодно. Нам надо сказать свое четкое «нет» и внятно заявить, что именно Хиллари Клинтон, Джо Байден, Барак Обама и остальные сторонники Третьего пути, либеральные центристы, несут ответственность за Дональда Трампа.

Если мы не поборем центр, то будем обречены на дальнейший рост правого популизма. Наша политика будет все больше разрываться между респектабельным центром — стремящимся поженить социальную инклюзивность с неолиберальной экономикой, свободной прессой, поддерживающей ЦРУ, и прочим — и колеблющимся, якобы настроенным против истеблишмента правым флангом.

У Трампа сейчас нет полномочий, но трампизм может добиться их в будущем.
Мы должны чувствовать опасность, когда Шон МакГарви, президент зонтичного Конгресса производственных профсоюзов, называет свою встречу с Трампом, произошедшую в прошлый понедельник, лучшей в своей жизни. В этот момент нам хорошо бы опереться на профсоюзное движение — один из последних бастионов рабочей политики в стране — но мы видим, что его ключевые секторы выступают в поддержку Трампа, укрепляя его легитимность. Однако из этого не следует, что мы должны плестись в хвосте любой антитрамповской политики. Мы должны особенно активно поддерживать борьбу низового актива против профсоюзной бюрократии, которая готова продать весь рабочий класс за мельчайшую уступку.

Движение и мобилизация против Трампа на сегодняшний момент весьма впечатляют. Сопротивление, безусловно, должно быть широким. Нам нужно перетягивать на свою сторону отдельных либералов и создавать атмосферу, в которой либеральные организации должны будут сдвинуться влево по крайней мере на уровне риторики.

Но если внутри этого широкого фронта мы не выступим с серьезной и основательной критикой доминирующей политики Демократического мейнстрима и его союзников, если мы не внедрим нашу идеологию в движение, нас ждет политическая реабилитация клинтонизма.

Надо четко понимать, что только движение, ведомое и вдохновляемое левыми, может бросить вызов Трампу — иначе в 2018 году мы снова выберем клику Демократов и повторим плачевный опыт антивоенного движения двухтысячных. Ключевая фигура в этой тактике — Берни Сандерс и движение, существующее вокруг него в разных формах.

Долгие годы многие из нас воспринимали очевидный водораздел внутри Демпартии сугубо абстрактно: как разрыв между социал-демократическими требованиями партийных низов и технократическим неолиберализмом верхушки. Кампания Сандерса показала, что этот разрыв вполне реален и ощутим: она вызвала бешеное неприятие Клинтон и клинтонизма среди миллионов людей, многие из которых впервые политизировались. И что более важно, она показала альтернативную политику.

Мне не интересно использовать ограниченное время и ресурсы социалистов на акции вроде поддержки выдвижения Кейта Эллисона на пост главы Национального комитета Демпартии, и я не думаю, что Демпартия может быть трансформирована в эффективное оружие рабочей политики. Но я считаю, что Сандерс и его соратники способны своими действиями проводить линии водораздела и усиливать поляризацию внутри партии, дополняя нашу работу за ее пределами.

Нам нужно оценивать конкретные действия демократов Сандерса, а не подкалывать их издалека и не говорить, что они теряют время. Я не сомневаюсь, что эти активисты будут с нами в социальных движениях, в электоральных кампаниях, в акциях на рабочих местах.

Итак, обрисовываем наши планы в эпоху Трампа. Социалисты будут и дальше прилагать усилия к тому, чтобы повести за собой социальные движения, организованные вокруг социал-демократических требований. Не призывать народ следовать за либералами и довольствоваться «приемлемыми» полумерами, но бескомпромиссно бороться за то, чего мы хотим — расширять базу для нашей политики, используя выборы как способ донести наши идеи до миллионов. То и другое выведет нас на прямой конфликт с центристской политикой. Именно этого нам и нужно.

Мы не можем построить партию прямо сейчас. Недавняя статья Сета Акермана в «Якобинце» — важный анализ структурных проблем, с которыми мы столкнемся при такой попытке. Но в определенных обстоятельствах имеет смысл избираться через праймериз Демократов.

Самое главное, чтобы наши кандидаты баллотировались как открытые и убежденные социалисты, с ясной и четкой программой, с собственной сетью поддержки, которая гарантирует подотчетность.

Здесь и сейчас мы должны продолжать строительство массовой левой альтернативы, которая возникла на волне кампании Сандерса, усиливать поляризацию и конфликт — выступать против Чака Шумера (чье появление на антитрамповских акциях должно вызывать протест), против Хиллари Клинтон, против Кори Букера и всей компании — одновременно выстраивая блок против реакционной политики трампизма.

Перевод Вероники Бедоевой и Кирилла Медведева
Оригинальный текст.

One thought on “Баскар Сункара. Задачи социалистов в эпоху Трампа

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *